企业法务

【案 号】（2016）粤0606民初19351号【委 托 人】佛山市**卫浴有限公司【代理结果】

驳回原告全部诉讼请求，避免数十万元的经济损失

原告李*2014年3月、11月，两次从位于**家具（被告二）首层**号商铺（被告三）中公证购买了浴室柜两套。其后，原告李*以被告一佛山市**卫浴有限公司（我方当事人）、被告二**家具、被告三**号商铺的负责人朱*销售“三无产品”、被告四佛山市**洁具厂生产“三无产品”为由，起诉四被告，要求四被告返还购买价款、支付双倍赔偿。

我所律师在接受委托后，基于委托人希望合理拖延时间的诉求，我方办案律师即向顺德区人民法院提起了管辖权异议，并于裁定作出后依法向佛山市中级人民法院提起上诉。在上诉被裁定驳回后，办案律师即基于原告及其他被告提交的证据材料，进一步与委托人核实、了解案情细节。在办案过程中，办案律师了解到：1、原告数次公证购买与案涉产品同款的产品，其公证书同样被运用于其向广州知产院提起的、其诉称同款产品侵害其外观设计专利权纠纷的侵权诉讼中，原告购买行为不符合《消费者权益保护法》所保护的日常生活消费行为；2、现有证据无法证明被告一为案涉产品的销售者，仅能证明案涉产品是被告三销售的。被告三的销售行为与被告一无关，原告无权向被告一主张权利。基于以上了解到的信息，办案律师有针对性地制订了办案方案，完成了包括调查取证、归纳案件争议焦点、证据审查等庭审前准备工作。并为 了确保诉讼策略的一致性、保证庭审质量，办案律师多次与委托人的关联企业的代理律师碰面，沟通诉讼策略。

该案两次开庭审理时，我方办案律师均进行了全面的准备工作，一审法院采纳了我方律师举示的证据材料、提出的质证意见及代理意见，判决驳回原告的全部诉讼请求，成功避免了当事人数十万元的经济损失。佛山市顺德区人民法院法院作出如下判决：驳回原告的诉讼请求。

【案 号】（2015）新民初字第1146号【委 托 人】广东**水产有限公司【代理结果】

调解成功，追回所有的货款共17万元

**水产有限公司与刘*锋自2013年5月开始买卖水产品，双方在交易的过程中未签订买卖合同，亦没有任何送货收货材料，刘*锋下单的时候都是直接电话口头下单，所有的供货及欠款数额都是**水产有限公司单方面拿一本本子随便记录，没有对方任何的签名确认。截止至2013年6月4日，根据**水产有限公司的销售人员的不准确计算，刘*锋已拖欠货款约20万元。在双方协商无果的情况下，**水产有限公司委托我所介入处理。

我所办案律师在充分了解案件情况后，发现案件的证据非常薄弱，在几乎没有证据且我方当事人又无法准确计算欠款的数额的情况下，办案律师首先确定了对方的个人信息，随之进行了相关证据的收集，并及时向有管辖权的法院提起了诉讼。办案律师在庭审中通过有效的举证质证，充分反驳了对方的观点，使刘*锋拖欠货款的数额得到了确认，后通过双方再三沟通协商，最终达成了调解协议。经办案律师的督促履行，成功为我方当事人追回所有的货款共170000元。

【委 托 人】云浮市**陶瓷有限_公司【代理结果】成功拟定协议【代理单位】广东熊何律师事务所【主办律师】熊何律师团队

云浮市**陶瓷有限_公司（以下简称**陶瓷）主要经营范围为生产、销售建筑陶瓷制品；货物及技术进出口。陈*儒、吴*生、吴*文分别为**陶瓷的三名现任股东，持有**陶瓷100%的股份，现陈*儒、吴*生、吴*文与杨*中、卢*洋初步协商一致，希望将25%股份以7500万的售价转让给杨*中、卢*洋。

由于股权转让事项繁杂，出于慎重考虑，也为了避免承担不必要的风险，**陶瓷三名股东委托我所拟定股权转让协议。

我所接到委托后，迅速会见几位委托人，积极与对方沟通了解其需求。在与委托人的面谈过程中，发现对方已预先写好了一份协议初稿，但经我所律师的仔细排查后，发现对方拟定的协议内存在较多的漏洞，并不能很好地规避股权转让风险。我所律师于是连夜整理资料，重新拟定一份完整的协议，并及时与委托人沟通、解释股权协议中的注意事项，让委托人对股权转让的相关法律关系有进一步地了解，并再次根据其提出的要求细化、完善协议内容。最终，按时、按质完成了该项工作，取得让委托人满意的结果。

【案 号】佛南劳人仲字[2015]3125号【委 托 人】佛山市南海区**包装材料厂【代理结果】成功调解结案，成功减赔7万元

2015年4月9日，工人李*春在佛山市南海区**包装材料厂车间工作时受伤。随即南海区**包装材料厂的投资人将其送到医院，并在手术同意书上以厂方代表名义签字。经伤残鉴定为九级（即是生活能力部分受阻）。7月10日，南海人社局受理李*春的申请工伤认定，并于8月13日作出工伤认定决定书，认定李*春属于工伤。委托人佛山市南海区**包装材料厂对此决定不服，委托我所向南海人民政府提起复议。

11月19日，我所代表南海区**包装材料厂对工伤认定结果向南海区政府提起行政复议，南海区政府维持原决定。委托人不服，继而向南海区法院起诉，南海区法院驳回诉讼请求。委托人仍不服，我所继续代表委托人向佛山市中级法院提起上诉，而二审法院于2016年4月12日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。离李*春发生事故已经一年多，同时仲裁中止事由消除，仲裁审理恢复。李*春在仲裁请求中要求委托人佛山市南海区**包装材料厂支付一次性伤残补助金、二倍工资差额等经济补偿金等合计12万余元。

在庭上，我所律师通过运用诉讼技巧，以及对一些关键事实提出新的证据，成功向对方施加压力最终成功降低调解款，以5万元调解结案。

【案 号】（2012）肇四法民初字第1484号【审理程序】一审胜诉，对方多次上诉维持原判【代理结果】免于支付2395472元货款

原告石**起诉肇庆市四会**合金制品有限公司买卖合同纠纷一案，四会峰业公司从2011年6月1日至2012年6月18日间向石**等五人共付款5545614元。石**承认从陈**处收到货款2395472元，石**一直均允许陈**持有及由陈**代收取货款，陈**与石莫*构成表见代理关系，且四会**公司作为买受人，已全部付清对价。但石莫*一直坚称我方委托人四会**公司未支付200多万元货款，随后四会**公司委托我所应诉。广东省肇庆市四会市人民法院一审判决如下：驳回石莫*要求四会*

公司清偿货款2708617元的诉讼请求。